以前我没得选,现在我只想做个坏人

当有人反驳你: “你有资格评价XXX吗?”

    一些思考     思考·碎碎念·反驳

这句话大家应该都不陌生。

当你和别人讨论某些人某些事,恰巧你又发表了对方不喜欢的观点,这时要是他来一句“你有资格评价XXX吗?”总能把你剩下的话给呛到肚子里去。

我曾经也被这么呛过。我心里明明知道这句话有问题,但一时半会又想不出该怎么反驳。所以这次我就来认真地思考下这句话!

这意味着我们要搞清楚两个问题:

  1. 我们有没有评价其他人/事的权利?
  2. 什么才叫有资格?

对于问题一,没有什么可以质疑的: “评价”实质是言论自由的表现形式之一,言论自由是自由权的重要组成部分,而自由权是一项基本人权。(注:自由权仅次于生命权)

所以关键在于“什么才叫有资格?”

这是我思考的结果:专业领域外的, 不熟悉,不了解,没有调查过的情况,你就没有资格去评价。

案例一(专业领域外)

你如果不是程序员,你就没有资格评价我的编程水平。

案例二(不了解,不熟悉)

就算你是程序员而且和我相同方向,但如果你没有阅读过我的代码,就也没有资格评价我的编程水平。

案例三(没有调查过)

你在路边看到两个人在打架,如果你没有做过调查,像:“询问双方各自的观点,询问路人,查看监控…” 就没有资格说是谁的错,或者谁应该为此负责。

最后专门说一个有趣的案例:

你在某家餐厅吃饭,某道菜你觉得不好吃,然后就有人反驳说:“你又不是大厨,有什么资格说这道菜不好吃?”听起来似乎有道理(持有类似观点的人我在网络上也见过不少)。

说这件事有趣是因为说出这句话的人完全搞错了一件事,那就是:客人在评价菜好不好吃,而不是在评价菜烧的水平(火候的把握,材料的拿捏之类),如果评价烧菜的水平的话,当然需要客人同样是厨师(或者会做饭)才行。但一道菜好不好吃这件事,任何有味蕾并且大脑正常的人都有资格评价!

(生活中还有很多其他事情,比如说评价某件东西不好用,皆同理)

因此如果以后再有人想用这句话让你闭嘴,你就可以从上述几点来说明你完全有资格评价!

页阅读量:  ・  站访问量:  ・  站访客数: 
知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可